G.T.4

Mnogo pozzhe Markarov napisal:

«Uchitel’stvo – eto ne to, chtoby bylo konkretnoye litso, kotoroye slovno by rabochiy na pole chuzhogo uma, psikhiki – to yest’, nekiy chelovek. Kazhdyy chelovek mozhet uchit’sya u drugogo. No eto – v tselom. Yest’ uchitel’stvo – kak vospitaniye, pri chem, vospitaniye, mozhet byt’, nasil’noye, obyazatel’noye, khotite vy etogo ili net.
Chto kasayetsya Arakelova, to vstrechalsya ya s nim paru raz. Muzhik umnyy. Pered vykhodom na pensiyu sidel v kabinete i rukovodil uchastkom. Eto khoroshiy pokazatel’
Vse svershayetsya. Yesli ty tol’ko lish’ peredal Slovo, to ono budet yeshche vitat’, budet plestis’ zmeyey, vit’sya chervyakom v myase zhirnoy zemli – poka ne poyavitsya nositel’ znaniya. On dayot yego mne, a ya nesu yego, chtoby proizvodit’ nad nim deystviya. No istochnik – eto nalichiye etogo sverkh»yestestvennogo tipa, kotoryy vyshel iz nedr. Arakelov byl ubezhden, chto eto kto-to ili chto-to, vrode egregora. No «on obyazatel’no sebya etim proyavit. YA vam govoryu. YA v etom polnost’yu uveren. Vy zhe znayete, kak my zhivom. Nu, yesli vsyu istoriyu nashu posmotret’ — kogda u nas lyudi zhili khorosho? Da poprobuy, vspomni. Navernoye, i ne bylo takogo. Nu, my ne berem dvoryan raznykh do revolyutsii. A voobshche – sploshnoy eksperiment. Pri etom, vy zhe ponimayete, chto nikto ne dumal s nauchnoy tochki zreniya. To yest’, yesli by deystvitel’no, sobralis’ lyudi i skazali – davayte na lyudyakh potreniruyemsya. Posmotrim. Vdrug novyy vid poluchim. No, mozhet byt’, na rannikh etapakh SSSR i bylo chto-to takoye, no potom uzh tochno, vse dvigalos’ samo po sebe. No oshchushcheniye togo, chto proiskhodit neposredstvennoye vchekhleniye chey-to voli, ostayetsya. Poetomu, Uchitel’ navernyaka budet sidet’ gde-nibud’ k kresle. S vidu – chelovek. Na dele – figura sovershenno metafizicheskaya, a mozhet byt’, dazhe, apokalipticheskaya».
YA togda sprosil:
— No vy uvereny?
— Razve ya pokhozh na bol’nogo. YA – geroy sotstruda.
— No chto yemu nuzhno?
— YA zhe skazal. Chuyu, zakonchitsya vse plokho. Nas zhe uchili, chto Boga net. Predpolozhim, net. Mozhet byt’, i D’yavola net. No vot po mere prokachivaniya nedr, my sluchayno votknuli trubu kuda-to, i ottuda vyshel Nekto.
— No eto fantastichno.
— Markarov, poymite, ya nakhozhus’ uzhe na toy stadii zhizni, kogda nuzhno podumyvat’ o peredache znaniy. Tem boleye, vremya poshlo nespokoynoye, nestabil’noye. Krome togo, do kakogo-to momenta ya i ne dumal, chto vse mozhet poyti imenno tak.
— Khotite skazat’, uchitel’stvo Uchitelya uzhe nachalos’?
— YA polagayu, chto eto – pervyye volny. V Rossii – postoyanno uchitelya. Pri chem, uvy, uchitelya vse splosh’ zoologi. Tem zhe ne zhalko myshey i krys.
— No etot – Gazovyy.
— YA dumayu, chto budet kul’t Gaza.
— Vy imeyete v vidu, propan, butan?
— Da. Gaz kak kul’t. Simvol bogatstva. Mozhet byt’, delo doydet do absurda, budut gazovyye pesni, gazovyye tantsy, no itog – vsegda odin. Eksperimenty privodyat k bedam. YA dumayu, budet v nekoyem obozrimom ili ne obozrimom budushchem i takoy eksperiment, kogda podopytnyye narezhut kedy massovo, kedy v ugol postavyat global’no, to yest’, otbros koney budet stol’ sushchestvenen, chto v poru budet govorit’ o tom, chto drevniye prorochestva sbyvayutsya.

Vy dolzhny menya ponyat’ – ya nachinal kak entuziast chistyy, kristal’nyy. Eto bylo pokhleshche ufologii, ibo zdes’ novichki vse zhe poluchayut dostup k nekim materialam.
Tak vot, nachal’nyy aspekty nalichiya Gazovogo Uchitelya:

1. Yesli chto-to imeyet mesto, to mozhno ubedit’ vsekh, chto net, naoborot, nichego takogo net. Prezhde vsego, eto kasayetsya ochevidnogo. Polozhim, utverzhdeniye eto idet moshchnym potokom, kotoryy slovno bokser, sil’nyy, kotoryy zagnal boleye slabogo v ugol i ne otpuskayet. On yego mutuzit po chem zrya, a tot vse ne padayet. Tak i s informatsiyey. Yesli odnazhdy skazhut, chto govno – eto varen’ye, a varen’ye – naoborot, govno, i, mozhet byt’ dazhe, nachnut nakazyvat’ za upotrebleniye varen’ya, to eto – veshch’ iz razryada gazovykh konspektov, to bish’, uglevodorodnykh i legkikh, letayushchikh.

2.Odno delo, kogda chelovek ne vinovat, no yego zachem-to lovyat i nakruchivayut na nego vsyacheskiye nekhoroshiye podvizhki – nu my znayem, chto imel mesto kul’t lichnosti, i delo eto proiskhodilo povsemestno. Drugoye delo – otritsaniye togo, chto vy sushchestvovali. Ne bylo vas. Otets ne znayet. Mat’ ne znayet. Net, navernoye, yesli pomestit’ cheloveka pod gipnoz, to, skoreye vsego, tam on i nazovet pravdu. Opasnoye eto delo, gipnoz. Zapretit’ yego nado ukazom. Podoydete, polozhim, k zhenshchine, kotoraya vrode by mogla byt’ zhenoy takoy rastvorivsheysya chelovecheskoy metastazy. I chto zhe? Konechno, ona ne byla zamuzhem. A otkuda deti? A kto yego znayet? Durnoye delo zh ne khitroye.

3.Budet triumf i konets. Znayete, ochen’ bol’nogo cheloveka pered smert’yu vdrug poseshchayet iskra takogo poddel’nogo i strannogo nov’ya – on vdrug ozaryayetsya, a tut raz – i vse. Zabrala kostlyavaya. No poddavshis’ uchitel’stvu, zaboleyet vsetselo natsiya, i pered tem, kak upast’ sovsem, budet triumf. Poetomu i govoryu ya – triumf i konets. Detali zhe skazat’ ne mogu – ne znayu ikh, a sama teoriya gazovogo uchitel’stva tak vo mne i zhivet – i slovno by slyshu ya poroy yego golos. Uchit, uchit on russkikh lyudey gazovoy fortune, kak budto gde-to vne vremeni, gorazdo pozzhe, chem ya vot zdes’ zhivu. I pravil’no. Idet

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to Top